Pembentangan RUU 355 : Komen Ahli Parlimen BN Dan Pembangkang

KUALA LUMPUR – Usul persendirian yang dibawa oleh Datuk Seri Abdul Hadi Awang (PAS-Marang) bagi meminda Akta 355 – atau Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 akhirnya berjaya dibentangkan di Dewan Rakyat hari ini.

Ia telah menarik perhatian ramai kerana sekutu PAS pada masa ini iaitu BN  menentang cadangan berkenaan.

Pada 29 Mac yang lalu, Dewan Tertinggi BN memutuskan rang undang-undang itu tidak dibentangkan oleh kerajaan dan menyerahkannya kepada Speaker Dewan Rakyat menentukan kedudukan usul berkenaan.

Pada tengah hari tadi, usul itu dibawa oleh Abdul Hadi dan disokong oleh Datuk Takiyuddin Hassan (PAS-Kota Bharu). Bagaimanapun, selepas ucapan menyokong usul itu ditamatkan petang tadi, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menangguhkan sidang Dewan Rakyat sebelum usul Abdul Hadi itu dibahaskan.

Berikut adalah komen beberapa anggota parlimen mengenai usul tersebut:

TAN SRI MUHYIDDIN YASSIN (BERSATU-Pagoh)
“Wakil rakyat tertanya-tanya apa yang terjadi (selepas sidang ditangguhkan). Sebaik mungkin, apabila (usul) dibentangkan – walaupun ada pihak kata tak payah – berilah ruang kepada ahli-ahli parlimen (berbahas). Manalah tahu kalau saya nak sokong, atau ramai lagi hendak sokong, atau tidak sokong.”

“Sekarang ini seolah-olah kita dipermainkan. Saya tak tahu apa perasaan PAS. Dia boleh bentang, boleh sokong tapi tak ada keputusan.”

Saya tidak persoal kuasa speaker. Memang beliau kata ada hak buat keputusan. Namun speaker kena pertimbangkan, dalam sistem demokrasi berparlimen, kita di dalam dewan harus diberikan peluang supaya rakyat tahu kita mengupas, kaji secara mendalam apakah RUU ini supaya tak ada pihak yang menyalah tafsir.

WEE KA SIONG (BN-Ayer Hitam)
Saya anggap usul ini tak lengkap kerana ia cuma satu usul, setakat menyelesaikan huraian usul persendirian yang hendak dibawa. Itu saja.

Apa pun, Abdul Hadi dan Takiyuddin sudah diberi peluang membuat penjelasan di parlimen.

NASRUDIN HASSAN (PAS-Temerloh)
Saya rasa syukur pindaan RUU355 dapat diberikan huraian yang jelas. Apa yang baik ketika ini ialah memberi penjelasan dan huraian terlebih dahulu apakah yang dimaksudkan dengan pindaan RUU355.

Saya bersama Kuala Nerus (Datuk Dr Khairuddin Aman Razali) memang dah sedia untuk berbahas. Saya jangka lepas ini giliran Kuala Nerus nak kemukakan hujah, tapi apabila speaker tangguh perbahasan, kami sedia untuk perbahasan pada sesi akan datang.

“Saya tak tahu (usul tidak dibahas hari ini). Saya dah sedia nak bahas, beg saya ni berat dengan bahan rujukan dan sebagainya.

TAKIYUDDIN HASSAN (PAS-Kota Bharu)
PAS tidak tahu (sidang akan ditangguhkan). Kita sudah ada pembahas. Kita pun terkejut juga, sepatut ada masa lagi.

Terpulang kepada masyarakat (untuk buat penilaian). Saya buat ikut bahagian saya, berdasarkan pengetahuan saya, penyelidikan saya untuk terangkan kepada rakyat.

Hari ini kalangan anggota parlimen, kita telah tunjuk kematangan baik untuk mendengar isu ini.

NIK ABDUH NIK ABDUL AZIZ (PAS-Pasir Mas)
Saya rasa cukup puas hati anggota parlimen sama ada pembangkang atau kerajaan telah mengambil bahagian mohon penjelasan.

Walaupun keputusan speaker untuk menangguhkan sidang mengejutkan semua, tetapi keputusan itu dibuat dengan guna kuasa dia.

Kami dari PAS telah sediakan dua tiga orang orang pembahas yang sudah bersedia berbahas. Saya harap perbahasan seterusnya pada sidang akan datang ada masa yang banyak diberikan.

Walaupun BN tak bawa (usul berkenaan), tetapi Umno akan terus sokong. Saya ucap taniah, saya rasa bukan hanya PAS atau Umno, bahkan semua anggota parlimen Muslim patut sokong pindaan ini.

Penjelasan disampaikan Kota Bharu tadi, saya rasa cukup meyakinkan semua MP.
CHE MOHAMAD ZULKIFLY JUSOH (BN-Setiu)
Saya berpuas hati rang undang-undang itu dibentang di parlimen.

Ini adalah (cadangan) pindaan kali ketiga dan dibuat selepas 30 tahun. Kita mesti tanya diri sendiri, mengapa pindaan itu diperlukan.

Ia sebab ada banyak kes zina yang membawa kepada anak luar nikah, juga kes pembuangan bayi yang membimbangkan orang ramai.

Hukuman yang ada sekarang nampak seolah-olah tidak mempedulikan masalah sosial ini. PAS sudah bersedia berkompromi mengenai hukuman yang menunjukkan perkembangan bagus.

Jadi orang tidak akan kata pindaan ini adalah jalan belakang untuk melaksanakan hudud. Kita bukan bergerak ke arah hudud. Ia sekadar undang-undang am.

DATUK SERI DR S SUBRAMANIAM (BN-Segamat)
Keputusan yang diambil adalah membenarkan PAS membentangkan usul mereka dan proses undian tidak dibuat hari ini.

Setakat ini kita mengikut keputusan Dewan Tertinggi BN dan speaker yang memutuskan supaya perbahasan tidak dijalankan. Maka MIC tidak boleh menyertai perbahasan itu.

Jika speaker membenarkan perbahasan, MIC akan memberikan pandangan dari sudut perlembagaan. Kami sudah memberikan pandangan kepada perdana menteri mengenai kebimbangan orang bukan Islam (sebelum ini) walaupun kami menghargai pandangan dan penjelasan diberikan hari ini.

DATUK MAS ERMIEYATI SAMSUDIN (BN-Masjid Tanah)
Kita menghormati keputusan speaker menangguhkan sidang walaupun pembangkang tidak berpuas hati. Speaker bukannya tidak memberi ruang (berbahas), cuma ditangguh ke sesi akan datang.

Kalau anggota parlimen BN boleh menghormati keputusan speaker, mengapa oprang lain tak boleh?

's